「不是塑膠袋又怎樣？」
這是今天在書店看到，劉軒（註一）在某女性雜誌中寫的一篇專欄的標題，我不禁會心一笑，看完，他果然是在寫我想的那件事。
前陣子在百貨公司前哭天搶地加叫罵、醜態盡出的一群人，只為了一個500元的名牌環保袋，那時我心裡就想，以後若在街上看到拿這個袋子的人，你會想到的是「嗯！這個人很環保~」或者是「茄~你也是那群因為拿不到袋子（或號碼牌…whatever），氣急敗壞對著百貨公司員工大聲咆哮中的一員嗎？真丟臉！」？我真的只會想到後者。
最初設計者與生產者的美意，大概是被行銷手法——名牌+限量——給毀了，既然是環保，要限量作什麼？！再加上一群價值觀扭曲的人，他們買的早就已經不是一個環保袋了，「不是塑膠袋（I'm not a plastic bag）」又怎樣？真的有心做環保，也可以從日常生活中做起啊~少買瓶裝礦泉水，養成帶水壺的習慣、不用非要買架上最新鮮的牛奶（註二）、確實做好回收工作、刷牙時不要開著水龍頭…等等，我很好奇搶破頭去買環保袋的人們，生活中有沒有在做這些隨手就能做的事呢？
註一．劉墉之子，我看過劉墉、劉軒父子專訪，很有趣也很有內涵的一對父子~
註二．我在另一本書中讀到，作者是褚士瑩，他寫了一系列有關「LOHAS（Lifestyles Of Health And Sustainability）」「慢活」生活態度的文章。
關於“不用非要買架上最新鮮的牛奶”，他提到，如果是在自己家的冰箱中，你會先喝新鮮的或是快到期的牛奶呢？同樣的道理，在超市架上我們卻沒能這樣做。而拿著環保購物袋，卻讓成千上萬噸的牛奶成為製造公害的垃圾，到底怎樣才是環保呢？
道貌岸然的人們
又要說到那個可笑的人，王x恬。
看「大學生了沒」時，我還不知道原來兔x寶就是王x恬，以下是她的名言：
「我們做的是有福報的事業」
「台灣人難道不需要健康嗎？」
「就算我們賺不到錢，那又怎麼樣」
「更何況我都已經賺到錢了啊~我都已經賺到錢了！！」
「然後在這邊（森x）…我也是在當一個老師，我在教導我的夥伴們，而且我在教導他們如何變有錢人，這個議題，我們學校從來沒有教過。」
「我們從小到大，做什麼事還不都是為了錢」
看看這些“名言”，真是要笑掉我的下巴了！還真想翻白眼！這不是前後矛盾嗎？說到底還不就是為了“錢”，少拿積功德、台灣人需要健康的鬼話，來包裝自己其實只是想賺錢的貪婪醜陋真相！欺騙自己之後再去欺騙別人！（靠~又滾了~）
前面提到的褚士瑩，他另一篇文章《食物的旅行》中就提到，「如果買有機食品，是不是就一定比較好？實際上，如果在英國的超市購物籃裡隨便挑26項有機食品，這些食物平均加起來旅行了241,000公里之遙，光是運送過程所製造出來的二氧化碳污染，相當於一個大家庭煮飯八個月製造出來的空氣污染。」（註三）
註三．套句鄉民說的話，「跟他認真你就輸了！」沒錯…我不小心認真了…還舉有機的例子，森x事件根本就跟有不有機無關~~~Orz
所以你說到底怎樣才是環保？怎樣才是有機生活？怎樣才是“積功德”？（還是忍不住想翻白眼）事情永遠有你想不到的觀點，與其在那邊做些有的沒的虛情假意、虛榮作祟的事情，還得費事地想些冠冕堂皇的理由，還不如從自己的日常生活中做起，這樣才是踏實的愛地球啊！
咦，怎麼寫到最後好像變成一個環保人士在大聲疾呼啊~只是看到一篇劉軒的文章，竟讓我碎碎唸了這麼多…可見我心中的不平之事還真多。
總之，不平歸不平，環保也是很重要的喔！
read more
注意．YouTube新聞畫面中有大批腦殘學生發表腦殘意見，請小心服用。
腦殘的台灣大學生（文章）
腦殘的台灣大學生（YouTube新聞畫面<1>）
腦殘的台灣大學生（YouTube新聞畫面<2>）
陶子專訪劉墉、劉軒
褚士瑩—世界離你並不遠
這是今天在書店看到，劉軒（註一）在某女性雜誌中寫的一篇專欄的標題，我不禁會心一笑，看完，他果然是在寫我想的那件事。
前陣子在百貨公司前哭天搶地加叫罵、醜態盡出的一群人，只為了一個500元的名牌環保袋，那時我心裡就想，以後若在街上看到拿這個袋子的人，你會想到的是「嗯！這個人很環保~」或者是「茄~你也是那群因為拿不到袋子（或號碼牌…whatever），氣急敗壞對著百貨公司員工大聲咆哮中的一員嗎？真丟臉！」？我真的只會想到後者。
最初設計者與生產者的美意，大概是被行銷手法——名牌+限量——給毀了，既然是環保，要限量作什麼？！再加上一群價值觀扭曲的人，他們買的早就已經不是一個環保袋了，「不是塑膠袋（I'm not a plastic bag）」又怎樣？真的有心做環保，也可以從日常生活中做起啊~少買瓶裝礦泉水，養成帶水壺的習慣、不用非要買架上最新鮮的牛奶（註二）、確實做好回收工作、刷牙時不要開著水龍頭…等等，我很好奇搶破頭去買環保袋的人們，生活中有沒有在做這些隨手就能做的事呢？
註一．劉墉之子，我看過劉墉、劉軒父子專訪，很有趣也很有內涵的一對父子~
註二．我在另一本書中讀到，作者是褚士瑩，他寫了一系列有關「LOHAS（Lifestyles Of Health And Sustainability）」「慢活」生活態度的文章。
關於“不用非要買架上最新鮮的牛奶”，他提到，如果是在自己家的冰箱中，你會先喝新鮮的或是快到期的牛奶呢？同樣的道理，在超市架上我們卻沒能這樣做。而拿著環保購物袋，卻讓成千上萬噸的牛奶成為製造公害的垃圾，到底怎樣才是環保呢？
道貌岸然的人們
又要說到那個可笑的人，王x恬。
看「大學生了沒」時，我還不知道原來兔x寶就是王x恬，以下是她的名言：
「我們做的是有福報的事業」
「台灣人難道不需要健康嗎？」
「就算我們賺不到錢，那又怎麼樣」
「更何況我都已經賺到錢了啊~我都已經賺到錢了！！」
「然後在這邊（森x）…我也是在當一個老師，我在教導我的夥伴們，而且我在教導他們如何變有錢人，這個議題，我們學校從來沒有教過。」
「我們從小到大，做什麼事還不都是為了錢」
看看這些“名言”，真是要笑掉我的下巴了！還真想翻白眼！這不是前後矛盾嗎？說到底還不就是為了“錢”，少拿積功德、台灣人需要健康的鬼話，來包裝自己其實只是想賺錢的貪婪醜陋真相！欺騙自己之後再去欺騙別人！（靠~又滾了~）
前面提到的褚士瑩，他另一篇文章《食物的旅行》中就提到，「如果買有機食品，是不是就一定比較好？實際上，如果在英國的超市購物籃裡隨便挑26項有機食品，這些食物平均加起來旅行了241,000公里之遙，光是運送過程所製造出來的二氧化碳污染，相當於一個大家庭煮飯八個月製造出來的空氣污染。」（註三）
註三．套句鄉民說的話，「跟他認真你就輸了！」沒錯…我不小心認真了…還舉有機的例子，森x事件根本就跟有不有機無關~~~Orz
所以你說到底怎樣才是環保？怎樣才是有機生活？怎樣才是“積功德”？（還是忍不住想翻白眼）事情永遠有你想不到的觀點，與其在那邊做些有的沒的虛情假意、虛榮作祟的事情，還得費事地想些冠冕堂皇的理由，還不如從自己的日常生活中做起，這樣才是踏實的愛地球啊！
咦，怎麼寫到最後好像變成一個環保人士在大聲疾呼啊~只是看到一篇劉軒的文章，竟讓我碎碎唸了這麼多…可見我心中的不平之事還真多。
總之，不平歸不平，環保也是很重要的喔！
read more
注意．YouTube新聞畫面中有大批腦殘學生發表腦殘意見，請小心服用。
腦殘的台灣大學生（文章）
腦殘的台灣大學生（YouTube新聞畫面<1>）
腦殘的台灣大學生（YouTube新聞畫面<2>）
陶子專訪劉墉、劉軒
褚士瑩—世界離你並不遠
全站熱搜
留言列表
life (9)
